Джон Корнин и Тед Круз напускат изслушването в Сената на САЩ, докато демократите гласуват за призовката на Харлан Кроу

ВАШИНГТОН — Американските сенатори Джон Корнин и Тед Круз бяха измежду няколкото републиканци, които избягаха от съвещанието на правосъдната комисия на Сената в четвъртък, с цел да стачкуват против призовката Базираният в Далас закостенял донор Харлан Кроу.

Демократите от комитета търсят записи за заплащания, дарове и пътувания, за които се оповестява, че Кроу е дал на съдията от Върховния съд Кларънс Томас, някои от които в началото не са били посочени във финансовите оповестявания. Членовете на Републиканската партия на комитета дефинират разрешението за призовка като партизанска офанзива против един от най-консервативните членове на съда и частен жител.

„ Това е възмутим опит да се нападат частни жители без каквато и да е законна законодателна цел, “ сподели Корнин пред кореспонденти след срещата. „ Ако можете да преследвате частен жител … за незаконодателни цели, вие всъщност можете да се прицелите по политически аргументи против всеки американски жител когато и да е в бъдеще. А това е рисково, рисково място, където да отидете. “

Републиканците напуснаха залата на комисията, до момента в който се организираше поименното гласоподаване. Правилата на комисията изискват кворум от девет члена, в това число най-малко двама членове на малцинството. Но защото републиканците напуснаха по време на гласуването, не е ясно дали са се броили за кворум.

Всичките 11 демократи гласоподаваха за разрешаване на призовката и оповестиха, че ходът е признат. Корнин сподели, че републиканците " изрично " ще оспорят гласуването, като се аргументираха, че няма кворум и че разпоредбите на Сената изискват комисиите да имат позволение да отидат за повече от два часа, когато Сенатът заседава. Републиканците напуснаха комисията тъкмо към двата часа.

Ако гласуването се организира, това дава на комисията пълномощието да издава призовки без утвърждението на целия Сенат. И въпреки всичко, в случай че Кроу откаже да се съобрази, осъществяването на всевъзможни призовки ще изисква цялостно гласоподаване в Сената - което съгласно водача на комисията републиканец, Линдзи Греъм, в никакъв случай няма да премине нужния предел от 60 гласа.

Преминаването към призовка идва защото Върховният съд е изправен пред апели за етични промени поради великодушни дарения от партизански фигури. Съобщава се, че Кроу е обсипвал Томас, една от най-влиятелните фигури в актуалния консерватизъм, с първокласни ваканции и е плащал на близкия родственик на Томас да посещава частно учебно заведение. Първоначално Томас не е показал нито един от подаръците в годишните си финансови заявления.

Комисията също по този начин упълномощи да призове Леонард Лео, ръководител на борда на Федералисткото общество. Групата е една от най-активните организации за назначение на консервативни съдии във федералните съдилища.

„ Демократите от правосъдния комитет на Сената унищожават Върховния съд; в този момент те унищожават Сената. Няма да подпомагам на тази противозаконна акция на политическо отмъщение “, сподели Лео в изказване.

Офисът на Кроу сподели в изказване, че той „ предложи обширна информация в отговор на настояванията на Комитета, макар мощните му възражения по отношение на нуждата от нея и правда " и беше отворен за продължение на разговора с комисията. Неговият офис добави, че комисията в никакъв случай не е обяснявала по какъв начин желаните записи са свързани със законодателството.

" Нарушение на демократите от правосъдната комисия на личните правила на комисията за издаване невалидна призовка в допълнение показва противозаконния и привързан темперамент на това следствие. Въпреки неприложимостта на призовката, господин Кроу остава подготвен да се ангажира с Комитета добросъвестно, тъкмо както е правил поредно през целия този развой “, се споделя в изказването.

Греъм се присмя на хода на призовка като „ отпадък “ и „ джихад “ против съда. Републиканците внесоха 177 промени в резолюцията на призовката в опит да забавят или блокират мярката.

По време на по-ранно съвещание на правосъдната комисия, ръководителят Дик Дърбин, Д-Илинойс отхвърли концепцията, че демократите се насочват към обособени лица по партизански метод, заявявайки, че следствието им е част от задължението за парламентарен контрол на Конгреса.

„ Тази комисия не е ангажирана с вендета против консерваторите, “ Дърбин сподели. „ Ние не търсим позволение за призовка за политически точки. “

Дърбин уточни, че надзорът и етичните промени в съда са двупартийни цели от години. Корнин вкара през 2021 година Закона за етиката и прозрачността на съда Законопроектът изисква от съдиите да разкриват повече финансови транзакции и основава база данни с опция за търсене на оповестяванията. Президентът Джо Байдън го подписа като закон през май 2022 г.

Кроу направи милиардите си като бизнесмен на недвижими парцели и е дарил обилно за консервативни дела и претенденти, в това число Корнин и Круз. Той твърди, че в никакъв случай не е употребявал дарбите си, с цел да повлияе на Томас по какъвто и да е метод.

Все отново мащабът на дарбите направи демократите неспокойни и докара до апели за по-строги етични правила за съда, който би бил по-внимателен в сходство с тези за членовете на Конгреса.

Демократите в комисията към този момент желаеха от Кроу повече информация по отношение на неговите способности. Дърбин сподели в изказване, че „ Кроу твърдеше, че е подготвен да сътрудничи, само че в последна сметка направи единствено лимитирана и незадоволителна оферта “. Офисът на Кроу съобщи в изказването си от четвъртък, че настояванията на комисията са „ натрапчиви претенции на частен жител, които надалеч надвишават всеки рационален стандарт. “

Съдебната комисия придвижи законодателство до целия Сенат през юли, което ще изисква Върховния Съдът да одобри кодекс за държание. Законопроектът, наименуван Закон за етиката, отводите и прозрачността на Върховния съд, също ще ускори условията за откриване на информация, когато съдиите имат връзки с някой, който се явява пред съда, и ще изисква съдиите да изясняват всички отводи.

Всеки републиканец на комисията гласоподава срещу законопроекта. Пълният Сенат към момента не е дал своя вот законопроекта.

Върховният съд вкара собствен личен кодекс на държание на 13 ноември. Съдиите споделиха в изказване, когато разкриха кодекса на държание, че „ Съдът има от дълго време имаше еквивалента на етичните правила на общото право. “

„ Липсата на Кодекс обаче докара през последните години до неправилното схващане, че съдиите от този съд, за разлика от всички други адвокати в тази страна, считат себе си за неограничени от каквито и да е етични правила “, се споделя в изказването.

Но насоките оставят използването на самите съдии. Дърбин сподели в четвъртък, че „ надалеч не дава отговор на това, което чакаме за най-висшия съд в страната. “